发布时间：2021-09-23
区域经济一体化是经济全球化下的各国应对。当今世界，经济全球化成为大趋势，经济要素在全球流动，跨国公司在全球调动资源。在共同利益下，区域合作谈得越来越多，联合周边国家建立自由贸易区成为许多国家的选择。这导致国际区域也开始一体化，如欧盟已开始由经济一体化向政治一体化迈进，北美自由贸易区、东盟自由贸易区也发展迅速。改革开放以来特别是近些年来，中国也有意识地加强了与周边国家和地区的经济一体化建设。
如中国—东盟自由贸易区，东南亚地区物产丰富，中国可以与其共同进行深加工，同时东南亚具有区位优势，如新加坡是全球重要的港口和物流中转地；而中国对东南亚国家来说，也是一个巨大的市场，东南亚国家的水果等农产品在中国降低关税后，可以得到大量出口。
互惠互利如果只是单方受惠合作将很难继续下去。
在东北亚经济圈中，中国与日、韩、朝、俄、蒙几国经济互补性很强，发展具有很高期望，但过程将不平坦。主要原因是在政治上存在波折，对经济肯定会有影响。如现在很难建立一个高层次的多方经济合作组织，只能是双边经济合作。
上海合作组织更多的是一个战略组织，但中国和中亚五国之间的经济发展是很有前景的，这将使得中国的西部地区变内地为前沿。不过，现在发展只是刚起步，还有许多工作要做。
海峡西岸经济区提出的意义非常大，为海峡两岸搭建了一个新的合作平台，有利于中国的统一大业。在政治存在分歧时不妨经济先行，而中国的发展也理应把台湾纳进来。
泛珠三角把香港和澳门纳进来，和CEPA一起，也促进了内地和港澳地区的经济联系。港澳和珠三角合作将是未来的主题，像水波一样扩散。不过，泛珠“9＋2”的架构虽然是积极的，但合作区目前并不宜太大。因为跨区域的经济合作组织建立非常困难，当前还是应该以现在的珠三角为主体，联合港澳，然后再加强与周边的合作。
东南亚和中国的经济互补性非常强，历史渊源比较深，和平环境对经济发展也非常有利。中国也需要走出去，利用经济技术优势，对东南亚的原料进行深加工。
“无障碍”的目标。目前国内和国际的许多经济合作动静大，效果小，就是因为合作不是按市场需要的形式，仍停留在政府层面上，有些为形式而形式。合作应当找到切入点，从小的方面先做起。
“走出去”要克服急功近利的倾向国与国之间主要是“看得见的壁垒”，壁垒主要有三个：一是关税壁垒，高关税增加了购买者的成本，不利于两国间的经济往来；二是人员往来壁垒，签证制度使得两个国家的人交流效率受到影响；三是交通壁垒，一方面国家之间的交通基础设施建设滞后，另一方面边境检查站也使得通关受到影响。
这些壁垒在很长一段时期内显然难以得到解决，但政府应该为消除壁垒作出努力，如通过市场的手段使相互之间的经济联系得到加强。再如，西部地区与中亚国家，应当有明确的合作方式。
受一些政治因素影响，区域经济一体化推进不快，需要寻找切入点，慢慢来。但中国与周边国家经济一体化不断推进将是一个趋势。因为地缘有利，随着中国经济实力的增强，周边国家也会主动和中国进行各个层面的合作。我们应高举互惠互利大旗，与之进行多层面合作。
“走出去”应当了解周边国家的法律、民情等，最好采取合作的方式。到国外办企业，目前还存在各个层面的问题，有急功近利的倾向。但“走出去”的大方向是对的，不过到国外设厂的实力要非常雄厚，才能使国内公司变成跨国公司。小企业开拓国外市场，应该主要是采取贸易的方式而非投资。
中国对周边国家，由过去的商品输出向技术、装备输出转变，将是未来的方向。随着中国经济的发展，对周边国农产品等需求加大，不但形成了巨大的市场，也开始走出去进行投资，利用周边国家和地区的资源进行合资合作，生产有优势的产品。中国的技术和装备水平高，到周边国家办企业，利用当地资源进行深加工，再销到发达国家将会有更大的前景。而周边国家，也更愿意与中国进行技术和资本方面的合作。
作者：肖金成
来源：《中国乡镇企业报》2006年3月3日第D01版